medigraphic.com
ENGLISH

Medicina Cr�tica

ISSN 2448-8909 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • Políticas
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2024, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Med Crit 2024; 38 (3)


Contenido y accesibilidad de los sitios web de residencias en Medicina Cr�tica en M�xico

Rodr�guez Guill�n, Job Heriberto1,3; Vel�zquez Mart�nez, Efra�n �guila1; Zamudio Cantellano, Paola1; Torres L�pez, Lizzeth1; Lee, �ngel2,4
Texto completo Cómo citar este artículo 10.35366/117780

DOI

DOI: 10.35366/117780
URL: https://dx.doi.org/10.35366/117780
Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 176-181
Archivo PDF: 295.16 Kb.


PALABRAS CLAVE

residencia, sitios web, especialidad m�dica, medicina cr�tica.

RESUMEN

Introducci�n: los aspirantes a residencias en medicina cr�tica habitualmente recurren a internet para obtener informaci�n que pueda ayudar a la elecci�n del hospital-sede donde realizar�n su especialidad. En la actualidad, la informaci�n que se encuentra es escasa y confusa. Objetivo: evaluar el contenido y accesibilidad de informaci�n de sitios web oficiales. Material y m�todos: se realiz� un an�lisis descriptivo de los sitios web oficiales de sedes de residencia en medicina cr�tica mediante una evaluaci�n de 13 criterios de informaci�n. Resultados: se encontr� un total de 67 hospitales-sede en M�xico, 28 (42%) cuentan con sitio web oficial con un cumplimiento promedio de informaci�n de 3.5 puntos (27%). Siendo los principales el "contacto (tel�fono/correo)" con 100%, "proceso de selecci�n" 72%, "profesor titular" 61% y "aval universitario" 57%. Los criterios menos encontrados fueron "remuneraci�n econ�mica" 4%, "residentes egresados" 4%, "residentes actuales" 4% y "l�neas de investigaci�n" 4%. Ninguno hace referencia a "vida social" intra o extrahospitalaria. Conclusiones: la mayor�a de las sedes de medicina cr�tica en M�xico no cuentan con sitio web oficial donde los aspirantes puedan buscar informaci�n relacionada con el programa de especializaci�n. En los encontrados, la informaci�n es limitada, desactualizada y de dif�cil acceso. Esto se convierte en una importante �rea de oportunidad para los departamentos de ense�anza de todos los hospitales.



INTRODUCCI�N

El proceso para realizar una especialidad m�dica en M�xico se caracteriza por incertidumbre. La selecci�n a trav�s del Examen Nacional de Residencias M�dicas (ENARM) rechaza m�s de 30,000 aspirantes cada a�o.1 En el caso de las subespecialidades como medicina cr�tica, el proceso se vuelve m�s complejo, ya que la selecci�n se centra en el hospital-sede o instituci�n de salud que convoca. En la actualidad, no hay una estad�stica del n�mero de aspirantes y plazas disponibles para realizar la especialidad en medicina cr�tica en M�xico. Los que son seleccionados no siempre quedan en el hospital-sede que desean y en muchos casos eligen el que tenga un lugar disponible, aunque no conozcan el hospital, los profesores que tendr�n, la infraestructura, los tipos de pacientes que atender�n, los m�ritos acad�micos o de investigaci�n que tenga la sede, ni mucho menos la vida social en determinada ciudad.

Tener la oportunidad de revisar de forma confiable informaci�n relacionada con los hospitales-sede a trav�s de sus sitios web oficiales permite a los aspirantes tomar mejores decisiones. Esta herramienta digital ha tomado gran relevancia en los �ltimos a�os, ya que ofrece conocer la instituci�n acad�mica, infraestructura, profesores, residentes egresados y actuales, oportunidades de investigaci�n, etc�tera.2-4 El acceso a la informaci�n tambi�n permite conocer acerca de la vida fuera del hospital, dando la oportunidad de integrar este aspecto relevante a la decisi�n de elegir una sede.5 A pesar de que algunos estudios han evidenciado la utilidad de revisar sitios web por parte de los aspirantes, los pocos encontrados tienen informaci�n inadecuada o m�nima.6 Esta tendencia es reproducible en otras investigaciones independientemente de la especialidad que desee el aspirante.7



MATERIAL Y M�TODOS

Se realiz� una b�squeda dirigida en internet de p�ginas web oficiales de hospitales-sede que ofertan programa de postgrado en medicina cr�tica en M�xico de la siguiente manera: "residencia en medicina cr�tica + nombre de hospital-sede", "residencia en medicina cr�tica + instituci�n de salud" y "residencia en medicina cr�tica + nombre de universidad que avala".

Se integr� cada hospital-sede en una lista consecutiva por estado de la Rep�blica Mexicana donde se encuentra, la instituci�n de salud a la que pertenece y la universidad que avala el postgrado. Despu�s, se realiz� una nueva b�squeda est�ndar a trav�s del buscador de Google para identificar cada sitio web. Luego de integrar los enlaces a la base de datos, cada sitio fue evaluado de acuerdo a 13 criterios de informaci�n relevante de inter�s para el aspirante (Tabla 1). La evaluaci�n se realiz� otorgando s�lo un punto por cada criterio encontrado en las p�ginas oficiales y se integr� en un an�lisis descriptivo del cumplimiento general, por instituci�n de salud y por universidad.



RESULTADOS

Se encontr� un total de 67 hospitales-sede en M�xico para realizar la especialidad de medicina cr�tica, de las cuales el mayor n�mero se encuentra en la Ciudad de M�xico con 23 (34%) y Estado de M�xico con 8 (12%) (Figura 1). A nivel nacional, 12 (18%) corresponden a instituciones privadas y 55 (82%) a p�blicas (Secretar�a de Salud Estatal y Federal, Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, Instituto Mexicano del Seguro Social, Servicios de Salud de Petr�leos Mexicanos).

Del total de los hospitales-sede, s�lo 28 (42%) cuentan con sitio-web, con un cumplimiento promedio de 3.5 puntos (27%), siendo los principales criterios de evaluaci�n encontrados el "contacto (tel�fono/correo)" 100%, "proceso de selecci�n" 72%, "profesor titular" 61% y "aval universitario" 57%. Los cinco hospitales-sede con mayor informaci�n publicada son: Hospital M�dica Sur con 8 puntos (62%), Hospital General "Las Am�ricas" Ecatepec con 7 puntos (54%), Hospital Espa�ol de M�xico con 6 puntos (46%), Centro M�dico Dalinde con 6 puntos (46%) y el Centro M�dico "Lic. Adolfo L�pez Mateos" Estado de M�xico con 5 puntos (38%) (Tabla 2).

De las instituciones p�blicas, 24 hospitales-sede (44%) pertenecen a la SSA, 15 (27%) al IMSS, 12 (22%) al ISSSTE y 4 (7%) a PEMEX. De los 24 hospitales-sede de la SSA, 19 tienen informaci�n relacionada con la residencia en medicina cr�tica, con un cumplimiento promedio de cinco criterios (38%). El resto de las instituciones de salud s�lo cumplen en promedio con los criterios de "contacto (tel�fono/correo)" y "proceso de selecci�n" (15%) en sus p�ginas web oficiales (Figura 2).

En cuanto al aval universitario, encontramos que 19 universidades avalan cursos de postgrado en medicina cr�tica con un promedio de cumplimiento de cuatro criterios (31%) en sus p�ginas web oficiales, siendo la Universidad de Aguascalientes la que mayor informaci�n presenta con 10 criterios (77%), seguido por la Universidad de Guanajuato, la Universidad de Guadalajara, la Universidad Aut�noma de Chihuahua y el Tecnol�gico de Monterrey con siete criterios (54%) (Tabla 3).



DISCUSI�N

La selecci�n del hospital-sede es un paso importante en la formaci�n acad�mica del m�dico residente. Con base en nuestra experiencia y observaciones emp�ricas en M�xico, un n�mero significativo de especialistas y a�n m�dicos en formaci�n, eligen los hospitales a los cu�les concursar por una beca bas�ndose en recomendaciones de otros m�dicos. Con este m�todo tradicional, la informaci�n recibida posee subjetividad inherente y s�lo refleja las experiencias del informante.

En la era digital contempor�nea, existe una tendencia cada vez m�s fuerte de tomar decisiones con base en la informaci�n obtenida de fuentes y medios en internet. En el transcurso de nuestra investigaci�n, se identificaron un total de 212 art�culos acad�micos relacionados con el contenido y la accesibilidad de informaci�n en sitios web oficiales de sedes de especialidades m�dicas hasta septiembre de 2023. Vale la pena se�alar que los trabajos antes mencionados se centran exclusivamente en evaluar la situaci�n dentro de Estados Unidos.5-11

La formaci�n m�dica en M�xico es heterog�nea. Existen especialidades de entrada directa a trav�s del ENARM1 y especialidades de entrada indirecta (requieren una especialidad previa) cuyo proceso de selecci�n depende de la instituci�n a la que pertenezca cada hospital o universidad que lo avale. En el caso de medicina cr�tica, como especialidad de entrada indirecta, los m�dicos interesados en realizar este postgrado tienen que buscar informaci�n sobre convocatorias o procesos de selecci�n en los diferentes hospitales-sede que ofertan becas. Sin embargo, en M�xico, el Consejo Mexicano de Medicina Cr�tica A.C. (CMMC) y el Colegio Mexicano de Medicina Cr�tica A.C. (COMMEC), no brindan en sus sitios web oficiales (https://cmmcritica.org.mx/, https://commec.org/) detalles pertinentes como la ubicaci�n, la disponibilidad de vacantes o el aval universitario.

El presente trabajo tambi�n revela la poca informaci�n disponible en los sitios web de universidades en todo M�xico.

En pa�ses como Estados Unidos existen herramientas digitales como el ERAS (Electronic Residency Application Service), un sistema de solicitud de residencia dirigido por la Asociaci�n de Colegios M�dicos Americanos y el sistema FREIDA (Fellowship and Residency Electronic Interactive Database Access System) que permite a cualquier persona buscar una residencia o beca entre m�s de 12,000 programas, todos acreditados por el Consejo de Acreditaci�n para la Educaci�n M�dica de Graduados (ACGME), lo que facilita el acceso a la informaci�n y los procesos de aplicaci�n.12,13

Este es el primer trabajo relacionado con la calidad de informaci�n publicada en sitios web oficiales de sedes de residencia en medicina cr�tica de habla hispana. Hasta el momento no existe un n�mero oficial de lugares disponibles para realizar esta especialidad y los datos que publicamos se obtuvieron de la informaci�n encontrada en internet. Sin embargo, reconocemos que existe la posibilidad que hayamos omitido alguna sede o que presentemos informaci�n incompleta de alguna otra. Situaci�n que de igual manera refleja la poca accesibilidad y calidad de los sitios web. Es importante comentar que nuestro estudio no tom� en cuenta p�ginas de redes sociales, ya que es dif�cil determinar cu�l de ellas es una p�gina oficial.

En nuestro reporte publicamos datos preocupantes de falta de informaci�n, informaci�n desactualizada o nula, lo que evidencia la poca transparencia que hay en nuestros sistemas de selecci�n de residencias m�dicas para la especialidad.

Los tiempos han cambiado y nos hemos convertido en una sociedad digital y conectada. Aun y cuando hemos observado la experiencia en Estados Unidos, algunos estudios encontrados en la literatura revelan que de igual manera la informaci�n todav�a es limitada.5-9

Por �ltimo, consideramos importante fomentar y alentar a los directores de programas a crear medios de informaci�n oficial, mantenerlos actualizados, con informaci�n relevante y concreta para los aspirantes. Esta iniciativa permitir� que el m�dico residente elija una sede con base en sus preferencias personales y acad�micas, lo que podr�a generar una mayor satisfacci�n y desempe�o durante su formaci�n. Asimismo, los hospitales-sede obtendr�n mayor reconocimiento y con ello m�s y mejores aspirantes.



CONCLUSIONES

El contenido de informaci�n en las p�ginas web oficiales de residencias m�dicas en M�xico est� limitado o es inexistente en la mayor�a de los casos. La informaci�n sobre el proceso de selecci�n e incluso sobre el mismo programa acad�mico no est� accesible o presenta informaci�n desactualizada. Esta situaci�n no solo es un problema a nivel nacional, sino que es un problema mundial. Esto se convierte en una importante �rea de oportunidad, por lo que alentamos a los hospitales a mejorar la accesibilidad y calidad de informaci�n sobre sus programas de residencia m�dica que ofertan.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. CIFRHS. Informaci�n del 2021. Gob.mx. Consultado septiembre 25, 2023. Disponible en: http://www.cifrhs.salud.gob.mx/site1/enarm/2022.html

  2. Kirkendoll SD, Carmody JB, Rhone ET. Information quality for residency applicants in fellowship and residency electronic interactive database (FREIDA) and program websites. Cureus. 2021;13(3):e13900. doi: 10.7759/cureus.13900.

  3. Quave AA, Akhondi H, Ayutyanont N. The important factors applicants consider when choosing a residency: a survey study. HCA Healthc J Med. 2022;3(1):13-22. doi: 10.36518/2689-0216.1367.

  4. Phitayakorn R, Macklin EA, Goldsmith J, Weinstein DF. Applicants' self-reported priorities in selecting a residency program. J Grad Med Educ. 2015;7(1):21-26. doi: 10.4300/jgme-d-14-00142.1.

  5. Aagaard EM, Julian K, Dedier J, Soloman I, Tillisch J, P�rez-Stable EJ. Factors affecting medical students' selection of an internal medicine residency program. J Natl Med Assoc. 2005;97(9):1264-1270. [Consulted September 25, 2023]. Available in: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16296217/

  6. Slanetz PJ, Cooke E, Jambhekar K, Chong A. Branding your radiology residency and fellowship programs in the COVID-19 era. J Am Coll Radiol. 2020;17(12):1673-1675. doi: 10.1016/j.jacr.2020.07.027.

  7. Ferre AC, Ho VP, Lasinski A, Claridge JA. Content and accessibility of surgical critical care fellowship websites in the United States. Am Surg. 2023;89(5):1709-1712. doi: 10.1177/00031348221074233.

  8. Embi PJ, Desai S, Cooney TG. Use and utility of web-based residency program information: a survey of residency applicants. J Med Internet Res. 2003;5(3):e22. doi: 10.2196/jmir.5.3.e22.

  9. Ashack KA, Burton KA, Soh JM, et al. Evaluating dermatology residency program websites. Dermatol Online J. 2016;22(3). doi: 10.5070/d3223030367.

  10. Donenfeld TT, Basnet A, Clemen BM, et al. Evaluation of online critical care fellowship programs. Cureus. 2023;15(2):e35408. doi: 10.7759/cureus.35408.

  11. Lu F, Vijayasarathi A, Murray N, Hamid S, Khosa F. Evaluation of pediatric radiology fellowship website content in USA and Canada. Curr Probl Diagn Radiol. 2021;50(2):151-155. doi: 10.1067/j.cpradiol.2020.01.007.

  12. Tools to help you (no date) FREIDA. [Accessed: 06 October 2023] Available in: https://freida.ama-assn.org/

  13. Applying to residencies with the ERAS® system (no date) Students & Residents. [Accessed: 06 October 2023] Available in: https://students-residents.aamc.org/applying-residencies-eras/applying-residencies-eras-system



AFILIACIONES

1 Hospital H+ Quer�taro. Quer�taro, Qro. M�xico.

2 Hospital �ngeles Pedregal. Ciudad de M�xico.
ORCID:

3 0000-0003-0653-2959

4 0000-0002-2301-3598



CORRESPONDENCIA

Job Heriberto Rodr�guez Guill�n. E-mail: [email protected]




Recibido: 09/05/2024. Aceptado: 04/07/2024.

Figura 1
Figura 2
Tabla 1
Tabla 2
Tabla 3

2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Med Crit. 2024;38

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...
OSZAR »